Escrever sobre uma alternativa ao Stalwart não é simples, porque o Stalwart é a opção mais moderna entre as soluções autoalojadas. Um único servidor integra correio, calendários, contactos e ficheiros, com JMAP ao lado de IMAP, POP3, SMTP, CalDAV, CardDAV e WebDAV, além de proteção contra spam e phishing incorporada desde o início.
Comparado com uma instalação montada por si com Postfix, Dovecot, SpamAssassin e um cliente de webmail, o desenho é genuinamente melhor. É precisamente por isso que o argumento deste artigo não é sobre o software.
O que o Stalwart faz bem
O Stalwart inclui JMAP, algo que quase ninguém oferece, nem o mailcow, nem o iRedMail, nem nós. É o sucessor moderno do IMAP. Tê-lo num servidor open source que pode gerir por conta própria é uma verdadeira vantagem para quem desenvolve soluções integradas com o seu correio.
A consolidação também importa. Correio, calendário, contactos e armazenamento de ficheiros num único servidor significam uma única configuração, uma única cópia de segurança e uma única atualização, em vez de um conjunto cujos componentes evoluem de forma independente e por vezes entram em conflito.
Existe uma edição Community gratuita e uma edição Enterprise comercial, seguindo o modelo open core habitual. Inclua a licença Enterprise no orçamento se as funcionalidades de que precisa estiverem reservadas a essa edição.
Uma alternativa ao Stalwart não pode alegar que o software é pior, porque não é. Tem de comparar o custo de o manter em funcionamento.
O custo que nenhuma alternativa ao Stalwart pode assumir por si
Um endereço IP novo não tem reputação de envio, e nem o melhor software consegue criá-la de imediato.
A configuração pode estar impecável, com SPF, DKIM, DMARC, um PTR correspondente e TLS válido, e ainda assim a Microsoft pode enviar as suas mensagens para o Lixo Eletrónico durante semanas. O servidor de destino nunca viu o seu endereço e prefere ser cauteloso. Aquecer um IP exige envios consistentes, com volume baixo e boa aceitação ao longo do tempo. Uma única conta comprometida pode anular meses desse trabalho.
Há dois problemas relacionados que podem surgir ainda antes. Muitos fornecedores de alojamento bloqueiam por predefinição a porta de saída 25 e só a abrem depois de uma análise. O plano pode falhar antes de sair a primeira mensagem. Além disso, os endereços IP têm um histórico. Um intervalo usado abusivamente por outra pessoa pode colocá-lo numa lista de bloqueio antes de qualquer envio.
Na prática, uma subscrição dá-lhe acesso a uma reputação estabelecida: um conjunto de endereços no qual os servidores de destino já decidiram confiar. É a única coisa que a engenharia do Stalwart não consegue fabricar.
Instala uma vez, gere para sempre
Ninguém procura uma alternativa ao Stalwart porque a instalação correu mal. A instalação ocupa uma noite. A operação é um compromisso permanente: certificados que se renovam e por vezes falham, atualizações entre versões, discos cheios de correio que ninguém pode eliminar, avisos de segurança em componentes de que já se tinha esquecido e cópias de segurança que têm de ser testadas através de um restauro.
Para uma pessoa com conhecimentos técnicos, pode ser um bom passatempo. O facto de o Stalwart ser um único binário em vez de seis componentes móveis torna a gestão mais leve do que no mailcow ou iRedMail. Para uma empresa, a questão é saber o que acontece quando a pessoa que entende o sistema está de férias e o correio para.
O que muda numa alternativa ao Stalwart
Além de eliminar a carga operacional, uma alternativa ao Stalwart pode oferecer quatro funcionalidades difíceis de construir, mesmo sobre uma base tão boa.
O serviço configura o DNS para si, em qualquer agente de registo. Um token Cloudflare com permissões limitadas mostra o conjunto de registos antes de os aplicar, ou o Domain Connect trata de tudo com um clique. Consulte a configuração DNS. Num servidor autoalojado, cabe-lhe acertar cada registo de cada domínio.
Criação em escala. Domínios e caixas criados em massa, além de convites de configuração para cada pessoa definir a sua própria palavra-passe sem que tenha de lidar com as credenciais de terceiros.
Caixas fora do seu servidor. Qualquer conta que um cliente mantenha no Workspace não pode, por definição, ser alojada por si. Consultá-la por IMAP enquanto as respostas continuam a sair pela Google é a caixa de entrada unificada.
A sua marca em primeiro plano. Um painel e um webmail no seu próprio nome de anfitrião e certificado constituem um produto, não uma configuração de servidor.
As funcionalidades comuns existem dos dois lados, como devem: IMAP, SMTP, CalDAV e CardDAV e webmail. O JMAP é exclusivo do Stalwart.
A conclusão para cada perfil
Uma pessoa com conhecimentos técnicos que gosta deste trabalho. Use o Stalwart. É gratuito, é a opção mais bem concebida da categoria e as horas gastas são um passatempo, não um custo. Uma alternativa seria pagar para eliminar um trabalho de que gosta.
Um programador que pretende JMAP. Também deve escolher o Stalwart, e dizemo-lo claramente. Não o suportamos. Se o objetivo é desenvolver com uma API moderna de correio, a decisão está tomada.
Uma equipa em que alguém tem de responder quando o correio para. A qualidade do software não elimina a exposição. O alojamento gerido trata das renovações, dos avisos, da pressão sobre os discos e das entradas herdadas em listas de bloqueio. Também transforma support@ numa caixa partilhada com gestão real de membros, limites de armazenamento por endereço e filtros aplicados no momento da entrega.
Correio para várias empresas. Neste caso, o autoalojamento significa tornar-se uma empresa de alojamento: criação por cliente, DNS em todos os domínios, verificação de endereços, interface nas línguas lidas pelas equipas dos clientes e imagem de marca por cliente. Isso é um produto, não um servidor.
Perguntas frequentes
O Stalwart é gratuito?
A edição Community é open source e gratuita. Existe também uma edição Enterprise comercial, portanto confirme em que edição se encontram as funcionalidades de que precisa.
O Stalwart suporta JMAP?
Sim, juntamente com IMAP, POP3, SMTP, CalDAV, CardDAV e WebDAV. É uma cobertura de protocolos mais ampla do que a maioria dos fornecedores de alojamento oferece, incluindo nós.
Como se compara o Stalwart ao mailcow ou iRedMail?
Foi melhor concebido, pois é um servidor integrado e não um conjunto montado. A carga operacional e o problema da reputação do IP são os mesmos. São estes fatores que determinam se deve optar pelo autoalojamento.
Posso obter boa entregabilidade ao alojar o Stalwart?
Sim. O conjunto de software não é o obstáculo. O que leva tempo é o IP: SPF, DKIM, DMARC e PTR corretos, um endereço limpo e semanas de envio controlado. Nem a melhor engenharia encurta esta parte.
Uma alternativa ao Stalwart fica cara em grande escala?
A partir de alguns milhares de caixas, o servidor ganha apenas pelo custo. Abaixo disso, o número decisivo é o valor que atribui às suas noites.
Posso migrar do Stalwart mais tarde?
Sim, com algumas limitações. O IMAP permite copiar as mensagens, pastas e estados suportados por ambos os servidores. Depois, é necessário validar o resultado face à origem. Consulte migração em massa.
O que acontece aos meus calendários e contactos?
Com CalDAV e CardDAV nos dois lados, os dados compatíveis podem ser transferidos diretamente. Depois, é necessário validar calendários, contactos e propriedades face à origem.
