Rédiger un article sur une alternative à Stalwart n'est pas simple, car Stalwart est la solution la plus moderne dans la catégorie de l'auto-hébergement. Un serveur intégré réunit messagerie, calendriers, contacts et fichiers, avec JMAP aux côtés d'IMAP, POP3, SMTP, CalDAV, CardDAV et WebDAV, sans oublier une protection antispam et antiphishing intégrée dès le départ.
Par rapport à un assemblage maison de Postfix, Dovecot, SpamAssassin et d'un client webmail, sa conception est réellement meilleure. C'est précisément pourquoi notre argument ne porte pas sur le logiciel.
Ce que Stalwart réussit
Stalwart fournit JMAP, ce que presque personne ne propose, ni mailcow, ni iRedMail, ni nous. C'est le successeur moderne d'IMAP. Le trouver dans un serveur open source que l'on peut exploiter soi-même constitue un véritable avantage pour quiconque développe des outils autour de sa propre messagerie.
Cette consolidation a aussi son importance. Réunir messagerie, calendrier, contacts et stockage de fichiers sur un même serveur signifie une seule configuration, une seule sauvegarde et une seule mise à niveau, plutôt qu'un empilement de composants dont les versions évoluent séparément et ne s'accordent pas toujours.
Il existe une édition Community gratuite et une édition Enterprise commerciale, selon le modèle open core habituel. Prévoyez le coût de la licence Enterprise si les fonctions dont vous avez besoin sont réservées à cette édition.
Une alternative à Stalwart ne peut donc pas prétendre que le logiciel est moins bon, car ce n'est pas le cas. La comparaison doit porter sur le coût de son exploitation.
Le coût qu'aucune alternative à Stalwart ne peut vous déléguer
Une nouvelle adresse IP n'a aucune réputation d'envoi, et même le meilleur logiciel ne peut pas en créer une instantanément.
Votre configuration peut être irréprochable, avec SPF, DKIM, DMARC, un PTR cohérent et un certificat TLS valide, Microsoft peut tout de même classer vos messages dans les indésirables pendant des semaines. Le serveur destinataire n'a encore jamais vu votre adresse et préfère rester prudent. Faire monter en réputation une adresse IP demande des envois réguliers, mesurés et bien accueillis dans la durée. Un seul compte compromis peut réduire à néant des mois d'efforts.
Deux autres pièges se présentent encore plus tôt. De nombreux hébergeurs bloquent par défaut le port sortant 25 et ne l'ouvrent qu'après vérification. Le projet peut donc échouer avant même l'envoi du premier message. Par ailleurs, une adresse IP a un historique. Une plage utilisée abusivement par son ancien détenteur peut vous placer sur une liste de blocage avant tout envoi.
Un abonnement vous loue en réalité une réputation établie : un pool auquel les serveurs destinataires ont déjà décidé de faire confiance. Même l'ingénierie de Stalwart ne peut pas fabriquer cet acquis.
Une installation ponctuelle, une exploitation permanente
Personne ne cherche une alternative à Stalwart parce que l'installation s'est mal passée. L'installation prend une soirée. L'exploitation, elle, constitue un engagement permanent : certificats qui se renouvellent, sauf lorsqu'ils échouent, mises à niveau entre versions, disques remplis de messages que personne ne peut supprimer, avis de sécurité concernant des composants oubliés et sauvegardes qu'il faut tester en les restaurant.
Pour une personne technique, cela peut être un loisir agréable. Le fait que Stalwart tienne dans un seul binaire au lieu de six composants mobiles le rend plus léger à gérer que mailcow ou iRedMail. Pour une entreprise, la vraie question est de savoir ce qui se passe lorsque la personne qui comprend le système est en congé et que la messagerie s'arrête.
En quoi une alternative à Stalwart change de modèle
Au-delà de la suppression de la charge d'exploitation, une alternative à Stalwart peut offrir quatre fonctions difficiles à construire, même sur une base aussi solide.
Le DNS est configuré pour vous, quel que soit le bureau d'enregistrement. Un jeton Cloudflare aux droits limités affiche les enregistrements avant de les appliquer, ou Domain Connect s'en charge en un clic. Consultez notre guide sur la configuration DNS. Sur un serveur auto-hébergé, vous devez garantir l'exactitude de chaque enregistrement pour chaque domaine.
Création à grande échelle. Créez domaines et boîtes en masse, puis envoyez des invitations de configuration afin que chacun définisse son propre mot de passe sans jamais vous communiquer ses identifiants.
Des boîtes extérieures à votre serveur. Tout compte qu'un client conserve sur Workspace ne peut, par définition, être hébergé chez vous. Le consulter par IMAP tout en envoyant les réponses par Google correspond à la boîte de réception unifiée.
Votre marque au premier plan. Un tableau de bord et un webmail sur votre propre nom d'hôte et avec votre certificat relèvent d'un produit, pas d'une simple configuration serveur.
Les fonctions courantes sont présentes des deux côtés, comme il se doit : IMAP, SMTP, CalDAV et CardDAV, ainsi que le webmail. JMAP reste une exclusivité de Stalwart.
Notre verdict selon votre profil
Une personne technique qui aime administrer ce type de système. Utilisez Stalwart. Il est gratuit, c'est la solution la mieux conçue de sa catégorie et les heures passées relèvent du loisir plutôt que du coût. Choisir une alternative reviendrait à payer pour supprimer un travail que vous appréciez.
Un développeur qui veut JMAP. Là encore, choisissez Stalwart, et nous le disons sans détour. Nous ne prenons pas JMAP en charge. Si l'objectif est de développer avec une API de messagerie moderne, la décision est prise.
Une équipe dans laquelle l'arrêt de la messagerie doit être pris en charge. La qualité du logiciel ne supprime pas ce risque. L'hébergement géré prend en charge les renouvellements, les avis de sécurité, la pression sur les disques et les inscriptions héritées sur les listes de blocage. Il transforme aussi support@ en boîte partagée avec une véritable gestion des membres, des plafonds de stockage par adresse et des filtres appliqués à la réception.
La messagerie de plusieurs entreprises. Ici, l'auto-hébergement revient à devenir soi-même hébergeur : création par client, DNS pour chaque domaine, vérification des adresses, interface dans les langues lues par les équipes des clients et personnalisation de la marque. Il s'agit d'un produit, pas d'un serveur.
Questions fréquentes
Stalwart est-il gratuit ?
L'édition Community est open source et gratuite. Il existe aussi une édition Enterprise commerciale. Vérifiez donc dans quelle édition se trouvent les fonctions dont vous avez besoin.
Stalwart prend-il en charge JMAP ?
Oui, aux côtés d'IMAP, POP3, SMTP, CalDAV, CardDAV et WebDAV. Cette couverture de protocoles est plus large que chez la plupart des hébergeurs, nous compris.
Comment Stalwart se compare-t-il à mailcow ou iRedMail ?
Sa conception est meilleure, car il s'agit d'un serveur intégré et non d'un assemblage de composants. La charge d'exploitation et le problème de réputation de l'adresse IP restent identiques. Ce sont eux qui déterminent s'il faut s'auto-héberger.
Peut-on obtenir une bonne délivrabilité en auto-hébergeant Stalwart ?
Oui. La pile logicielle n'est pas l'obstacle. C'est l'adresse IP qui demande du temps : SPF, DKIM, DMARC et PTR corrects, adresse propre et plusieurs semaines d'envoi mesuré. Même une excellente ingénierie ne raccourcit pas cette étape.
Une alternative à Stalwart devient-elle coûteuse à grande échelle ?
Au-delà de quelques milliers de boîtes, le serveur gagne sur le seul critère du coût. En dessous, le chiffre déterminant est la valeur que vous accordez à vos soirées.
Pourrai-je quitter Stalwart plus tard ?
Oui, avec certaines limites. IMAP permet de copier les messages, dossiers et états pris en charge par les deux serveurs. Il faut ensuite rapprocher le résultat de la source. Consultez notre guide sur la migration en masse.
Qu'advient-il de mes calendriers et contacts ?
Avec CalDAV et CardDAV des deux côtés, les données compatibles peuvent être transférées directement. Il faut ensuite vérifier calendriers, contacts et propriétés par rapport à la source.
