ليست كتابة مقال عن بديل Stalwart أمرا سهلا، لأن Stalwart أحدث خيار في فئة الاستضافة الذاتية. فهو خادم واحد يجمع البريد والتقويمات وجهات الاتصال والملفات، ويدعم JMAP إلى جانب IMAP وPOP3 وSMTP وCalDAV وCardDAV وWebDAV. كما تأتي حماية البريد العشوائي والتصيد مدمجة فيه وليست إضافة منفصلة.
مقارنة بتجميع Postfix وDovecot وSpamAssassin وعميل بريد ويب بنفسك، يقدم Stalwart تصميما أفضل فعلا. ولهذا تحديدا لا تتعلق المقارنة هنا بالبرنامج.
ما الذي صممه Stalwart على نحو صحيح؟
يدعم Stalwart بروتوكول JMAP الذي لا يكاد يقدمه أحد، فلا يدعمه mailcow ولا iRedMail ولا نحن. وهو الخليفة الحديث لـIMAP، ووجوده في خادم مفتوح المصدر يمكنك تشغيله بنفسك ميزة حقيقية لمن يطور برمجيات تتعامل مع بريده مباشرة.
ويهم توحيد المكونات أيضا. جمع البريد والتقويم وجهات الاتصال وتخزين الملفات في خادم واحد يعني إعداد نظام واحد ونسخه احتياطيا وترقيته، بدلا من حزمة تتغير إصدارات مكوناتها بشكل مستقل وقد تتعارض أحيانا.
توجد نسخة Community مجانية ونسخة Enterprise تجارية، وهو نموذج النواة المفتوحة المعتاد. إذا كانت المزايا التي تحتاج إليها حصرية لنسخة Enterprise، فأدخل تكلفة الترخيص في ميزانيتك.
لذلك لا يستطيع بديل Stalwart الادعاء بأن البرنامج أسوأ، لأنه ليس كذلك. بل يجب أن يناقش تكلفة تشغيله.
التكلفة التي لا يستطيع أي بديل Stalwart تحملها عنك
لا يملك عنوان IP الجديد سمعة إرسال، ولا يستطيع أي برنامج مهما كان جيدا أن يصنعها فورا.
قد تكون إعداداتك مثالية، بما فيها SPF وDKIM وDMARC وسجل PTR مطابق وشهادة TLS صالحة، ومع ذلك قد يضع Microsoft رسائلك في البريد غير المرغوب فيه لأسابيع. فالجهة المستقبلة لم تر عنوانك من قبل وتفضل الحذر. يتطلب تهيئة سمعة عنوان IP إرسال كميات صغيرة ومنتظمة تحظى بتفاعل جيد بمرور الوقت، ويمكن لحساب مخترق واحد أن يهدم سمعة بنيتها طوال أشهر.
وهناك عقبتان مرتبطتان تسبقان ذلك. يحظر كثير من مزودي الاستضافة منفذ الإرسال 25 افتراضيا ولا يفتحونه إلا بعد المراجعة، لذلك قد تفشل الخطة قبل خروج أول رسالة. كما أن العنوان يأتي مع تاريخه السابق. فإذا أساء شخص آخر استخدام نطاق العناوين، فقد تجد عنوانك في قائمة حظر قبل أن ترسل أي شيء.
ما تستأجره فعليا بالاشتراك هو سجل موثوق: مجموعة عناوين IP قررت خوادم الاستقبال مسبقا الوثوق بها. وهذا هو الشيء الذي لا تستطيع هندسة Stalwart صناعته.
تثبيت مرة واحدة وتشغيل دائم
لا يبحث أحد عن بديل Stalwart لأن التثبيت سار على نحو سيئ. يمكن إنجاز التثبيت في مساء واحد، أما التشغيل فهو التزام دائم: شهادات تتجدد وقد يفشل تجديدها أحيانا، وترقيات بين الإصدارات، وأقراص تمتلئ ببريد لا يستطيع أحد حذفه، وتنبيهات أمنية في مكونات نسيت وجودها، ونسخ احتياطية لا تختبر حقا إلا باستعادتها.
قد يكون هذا هواية ممتعة لشخص تقني واحد. وكون Stalwart ملفا تنفيذيا واحدا بدلا من ستة أجزاء متحركة يجعله أخف عبئا من mailcow أو iRedMail. أما في الشركات، فالسؤال هو من سيتصرف إذا توقف البريد بينما الشخص الذي يفهم النظام في إجازة.
أين يختلف نموذج بديل Stalwart؟
إلى جانب إزالة عبء التشغيل، يستطيع بديل Stalwart تقديم أربع إمكانات يصعب بناؤها حتى فوق حزمة جيدة كهذه.
تطبيق إعدادات DNS نيابة عنك لدى أي مسجل نطاقات. يمكن استخدام رمز وصول Cloudflare محدود الصلاحيات يعرض مجموعة السجلات قبل كتابتها، أو Domain Connect بنقرة واحدة. راجع إعداد DNS. أما في الخادم المستضاف ذاتيا، فأنت مسؤول عن ضبط كل سجل لكل نطاق.
إنشاء الحسابات على نطاق واسع. تنشأ النطاقات وصناديق البريد دفعة واحدة، مع دعوات إعداد تتيح لكل شخص اختيار كلمة مروره بنفسه فلا تضطر إلى التعامل مع بيانات دخول الآخرين.
صناديق بريد خارج خادمك. أي صندوق يحتفظ به العميل على Workspace لا يمكنك استضافته بحكم التعريف. ويمكنك جلب رسائله عبر IMAP مع استمرار خروج الردود من Google من خلال صندوق الوارد الموحد.
علامتك التجارية في الواجهة. لوحة تحكم وبريد ويب على اسم مضيف وشهادة خاصين بك، وهذا منتج متكامل وليس مجرد إعداد للخادم.
أما الوظائف المعتادة فتتطابق على الجانبين كما ينبغي: IMAP وSMTP وCalDAV وCardDAV وبريد الويب. ويبقى JMAP حصريا لدى Stalwart.
الخلاصة حسب احتياجك
شخص تقني واحد يستمتع بهذا العمل. شغّل Stalwart. فهو مجاني وأفضل خيار تصميما في فئته، والساعات التي تقضيها عليه هواية لا تكلفة. سيكون الدفع مقابل بديل Stalwart هنا دفعا للتخلص من عمل تحبه.
مطور يريد JMAP. اختر Stalwart أيضا، ونقول ذلك بوضوح. نحن لا ندعم JMAP، وإذا كان الهدف هو التطوير على واجهة بريد حديثة فقد حسم هذا الأمر القرار.
فريق يجب أن يتحمل فيه شخص مسؤولية توقف البريد. جودة البرنامج لا تزيل المخاطر. تخلصك الاستضافة من تجديد الشهادات والتنبيهات الأمنية وضغط امتلاء الأقراص وعنوان موروث مدرج في قائمة حظر. كما تحول support@ إلى صندوق بريد مشترك يمكن إضافة المستخدمين إليه كأعضاء فعليين، وتوفر حدود تخزين لكل عنوان وفلاتر تطبق عند التسليم.
بريد لعدة شركات. تعني الاستضافة الذاتية هنا أن تصبح شركة استضافة: إنشاء حسابات لكل عميل، وإدارة DNS في كل نطاق، والتحقق من العناوين، وتقديم واجهة باللغات التي يقرأها موظفو العملاء، وتخصيص العلامة التجارية لكل عميل. هذا منتج وليس خادما.
الأسئلة الشائعة
هل Stalwart مجاني؟
نسخة Community مفتوحة المصدر ومجانية. وهناك أيضا نسخة Enterprise تجارية، فتحقق من النسخة التي تتضمن المزايا التي تحتاج إليها.
هل يدعم Stalwart بروتوكول JMAP؟
نعم، إلى جانب IMAP وPOP3 وSMTP وCalDAV وCardDAV وWebDAV. وهذا نطاق بروتوكولات أوسع مما يقدمه معظم مزودي الاستضافة، بمن فيهم نحن.
كيف يقارن Stalwart مع mailcow أو iRedMail؟
تصميمه أفضل بمعنى أنه خادم واحد متكامل وليس حزمة مجمعة. أما عبء التشغيل ومشكلة سمعة IP فهما متماثلان، وهما ما يحدد إن كانت الاستضافة الذاتية مناسبة أصلا.
هل يمكن تحقيق قابلية تسليم جيدة عند استضافة Stalwart ذاتيا؟
نعم. الحزمة البرمجية ليست العائق. ما يحتاج إلى الوقت هو عنوان IP: ضبط SPF وDKIM وDMARC وPTR، واستخدام عنوان نظيف، والإرسال المدروس لأسابيع. لا يمكن لأي هندسة جيدة اختصار هذا الجزء.
هل يصبح بديل Stalwart مكلفا عند التوسع؟
بعد بضعة آلاف من صناديق البريد تصبح كفة الخادم أرجح من حيث التكلفة وحدها. ودون ذلك يكون الرقم الحاسم هو قيمة وقتك في المساء.
هل يمكنني الانتقال من Stalwart لاحقا؟
نعم. فهو يدعم IMAP القياسي، لذلك يمكن نسخ العناصر التي يدعمها الخادمان، مثل المجلدات والرسائل وحالة القراءة. وبعد الانتهاء يجب مطابقة النتيجة مع المصدر. راجع النقل الجماعي.
ماذا يحدث لتقويماتي وجهات اتصالي؟
يمكن نقل حقول التقويم وجهات الاتصال التي يدعمها الجانبان عبر CalDAV وCardDAV. وبعد الانتهاء يجب مطابقة النتيجة مع المصدر، وقد تحتاج العناصر غير المدعومة إلى معالجة منفصلة.
