تباع مساحة التخزين عادة كميزة إضافية للبريد. لكن النسبة تنعكس أحيانا: ما تريده فعليا هو قرص كبير ورخيص يمكن توصيله بالنظام، أما صناديق البريد فهي مكافأة لن تستخدمها إلا نادرا. شراء خدمة البريد من أجل التخزين تكوين مشروع ومسموح به، وليس إساءة استخدام. وبما أن سعر باقة البريد وسعر إضافة التخزين مستقلان، تأتي الحسابات أفضل مما يتوقعه الناس.
تشرح هذه الصفحة تكلفة الجمع بينهما، وما تحصل عليه ولا يوفره مخزن كائني صرف، والنقطة التي ينبغي عندها شراء bucket بدلا من ذلك.
طريقة الإعداد
ينجح شراء البريد من أجل التخزين بسبب تفصيل واحد في التسعير. تتحكم باقة البريد في النطاقات وصناديق البريد وسعة البريد الموحدة المشتركة بين الصناديق. أما إضافة Drive فهي منفصلة، وتسعر حسب السعة، ولا يتأثر سعرها بالباقة التي تتصل بها.
لذلك فإن أرخص طريق إلى قرص كبير هنا هو باقة البريد المجانية مع الإضافة. تبلغ التكلفة $3.20 شهريا مقابل 250 GB، و$11.20 مقابل 1 TB، و$1,120 مقابل 100 TB، من دون أي تكلفة لباقة البريد تحتها. وما زلت تحصل على عشرة نطاقات ومئة صندوق بريد قد لا تستخدمها أبدا، ولا يسبب ذلك أي مشكلة.
شراء البريد من أجل التخزين بهذه الطريقة يعني أن السعة هي البند الوحيد في الفاتورة. لا يوجد عدد مستخدمين مدفوع، ولا حد أدنى للمستخدمين، ولا حاجة إلى تبرير النسبة لأي جهة.
لماذا يعد هذا غير مألوف
معظم المزودين لا يبيعون هذا النوع من التكوين أصلا، ولهذا يبدو شراء البريد من أجل التخزين غريبا قبل أن ترى نموذج التسعير وراءه.
تسعر Google وDropbox مساحة تخزين الفرق حسب عدد المستخدمين، لذلك تتطلب المساحة المشتركة الكبيرة عددا كبيرا من الموظفين أو التفاوض مع فريق مبيعات المؤسسات. ثلاثة أشخاص يريدون 20 TB يمثلون عميلا يصعب التعامل معه: الإيراد لا يتناسب مع عدد المستخدمين، ولذلك لا تقدم لهم صفحة الشراء الذاتي حلا.
تبيع مخازن الكائنات مثل Backblaze B2 السعة بسهولة من دون اشتراط مقاعد مستخدمين، وهي أرخص لكل GB من أي خيار هنا. لكنها لا توفر واجهة يمكن تصفحها، أو قرصا يمكن توصيله كقرص شبكة، أو مشاركة يستطيع غير المتخصصين استخدامها، أو إعفاء من رسوم إخراج البيانات. هذه هي المزايا التي تدفع فرق السعر مقابلها عندما تشتري البريد من أجل التخزين بدلا من استئجار bucket.
ما الذي تفعله مساحة التخزين فعليا
من المهم تحديد ما تحصل عليه عند شراء البريد من أجل التخزين، لأن عبارة "التخزين السحابي" تشمل مستويات متباينة جدا من الفائدة.
يمكن توصيله كقرص شبكة عبر WebDAV على Windows وmacOS وLinux والهواتف. ولكل جهاز بيانات دخول يمكن إلغاؤها بصورة مستقلة. تجد التفاصيل في مزامنة الملفات بين الأجهزة.
يمكن مشاركة الملفات برابط قابل للإلغاء مع حدود لعدد مرات التنزيل، ولذلك لا يحتاج إرسال ملف كبير إلى خدمة ثانية.
يمكن مشاركة المجلدات مع حساب آخر، وهي طريقة التعاون المستمر بدلا من إعادة إصدار الروابط.
يقبل الرفع البرمجي عبر API، ما يجعله وجهة صالحة للنسخ الاحتياطي. نشرح ذلك في النسخ الاحتياطية المخصصة للرفع فقط.
لا يفرض رسوما على إخراج البيانات. لا يكلفك استرجاع بياناتك شيئا، وهذا يغير حساب التكلفة بدرجة كبيرة لأي بيانات ستحتاج فعليا إلى استعادتها.
خدمة البريد التي لم تأت من أجلها
بما أنها مشمولة، فمن المفيد معرفة ما تمنحه باقة البريد المجانية إلى جانب التخزين. فقد يتبين أن اثنتين من هذه الميزات مفيدتان حتى لمن يشتري البريد من أجل التخزين.
تسمح عشرة نطاقات مع catch-all لأي نطاق تملكه بأن يبدأ استقبال البريد بلا تكلفة، وهذا مفيد بصرف النظر عن سبب الشراء. نشرح الحالة في البريد للنطاقات المركونة.
كما تحول المرفقات كبيرة الحجم تلقائيا إلى روابط في Drive أثناء كتابة الرسالة، ولذلك يعمل التخزين والبريد معا بدلا من مجرد وجودهما جنبا إلى جنب. لا يهم ذلك إلا إذا استخدمت صناديق البريد، لكنه التكامل الوحيد الذي يجعل الحزمة أكثر من منتجين في فاتورة واحدة.
ما لا تحصل عليه في الباقة المجانية هو الإرسال أو المرشحات أو العناوين المستعارة أو إعادة التوجيه. وإذا أصبح جانب البريد استخداما فعليا، تحل $4 شهريا معظم هذه القيود.
متى تصبح الحسابات في غير صالحنا
الصراحة هنا أهم من عرض المزايا، لأن الاختيار الخاطئ مكلف بطريقة رتيبة يصعب ملاحظتها.
في السعات الصغيرة تتفوق علينا باقات المستهلكين بوضوح. تبلغ تكلفة Google One مقدار $9.99 مقابل 2 TB، بينما تبلغ تكلفتنا $22.40. إذا كنت تريد بضعة تيرابايت للاستخدام الشخصي ولا تحتاج إلى أي مما سبق، فاختر باقة المستهلك.
في السعات الكبيرة والبيانات الباردة، يتفوق التخزين الكائني علينا في السعر. إذا كنت تخزن 50 TB لا تصل إليها سوى مرتين في السنة، ولديك القدرة الهندسية على التعامل مع مخزن يعمل عبر API فقط، فستكلف B2 أو خدماتها المماثلة جزءا بسيطا من السعر. شراء البريد من أجل التخزين ليس أرخص سعر لكل GB في السوق، والادعاء بعكس ذلك كذبة يسهل التحقق منها.
نتفوق في المنطقة الوسطى: سعة يجب أن تتصرف كقرص، ويمكن مشاركتها مع غير المتخصصين، وتكلف مبلغا متوقعا سواء قرأت البيانات أم لا. ونتميز أيضا في الطرف الأعلى، حيث يكون 100 TB خيارا على شريط تمرير بدلا من مكالمة مبيعات.
ما الذي يحدث إذا توقفت عن الدفع
من المفيد معرفة ذلك قبل وضع أرشيف كبير هنا، لأن طريقة الخروج من خدمة التخزين لا تقل أهمية عن طريقة الدخول إليها.
لا يؤدي إلغاء الإضافة إلى حذف شيء فورا، لكن الحساب يعود إلى السعة التي توفرها باقة البريد نفسها، ويجب تنزيل كل ما يتجاوزها. لذلك فإن السؤال العملي هو الوقت اللازم لاستعادة ما تخزنه. نقل 20 TB عبر اتصال منزلي يحتاج إلى أسبوع من النقل المتواصل. يجدر قياس ذلك قبل أن تحتاج إليه لا أثناء الحاجة.
يفيد غياب رسوم إخراج البيانات هنا أكثر من أي موضع آخر. لا يكلف سحب كل شيء أي مبلغ فوق تكلفة الوقت، بخلاف مخازن الكائنات التي تتفوق علينا في السعر الشهري.
الاختيار بين الخيارات الثلاثة
يحدد اختبار قصير الخيار المناسب بين شراء البريد من أجل التخزين، وباقة المستهلك، وbucket.
هل يحتاج عدة أشخاص غير متخصصين إلى الوصول إلى الملفات؟ إذا كانت الإجابة نعم، يكون bucket خيارا خاطئا بصرف النظر عن السعر، وتناسبك باقة مستهلك أو هذا الحل.
هل تحتاج إلى أكثر من نحو 30 TB؟ إذا كانت الإجابة نعم، تكون قد تجاوزت نطاق باقات المستهلكين، وينحصر الاختيار بين هذا الحل والتخزين الكائني.
هل ستستعيد البيانات بانتظام؟ إذا كانت الإجابة نعم، تجعل رسوم إخراج البيانات التخزين الكائني أقل رخصا مما توحي به قائمة الأسعار، ويضيق الفارق بدرجة كبيرة.
هل سعر GB هو الشيء الوحيد الذي يهمك؟ إذا كانت الإجابة نعم، فاشتر bucket ولا تعد إلى التفكير في الأمر.
يكون شراء البريد من أجل التخزين منطقيا عندما تشير إجابتان أو ثلاث إلى الاتجاه نفسه. ويحدث ذلك أكثر مما توحي به طريقة طرح الفكرة، لأن معظم الباحثين عن مساحة تخزين كبيرة يريدونها أن تتصرف كقرص لا كقاعدة بيانات.
