Сравнение проверки email в режимах Quick и Deep

Выбирайте режим с учетом степени неопределенности в списке, а не обещания какого-либо инструмента гарантировать доставку. Quick подходит как практичный вариант по умолчанию. Deep добавляет сведения для старого, более ценного или менее знакомого списка.

Краткое сравнение

До запуска панель управления показывает точную общую стоимость в кредитах. Для адресов тех провайдеров, у которых дополнительный запрос к почтовому ящику намеренно пропускается, задание Deep стоит 1 кредит: этот метод не позволяет получить от таких провайдеров полезный ответ по отдельному адресу.

Что проверяют оба режима

Оба режима начинают с проверок, наиболее важных для базового качества списка:

• Записан ли адрес в пригодном для использования формате?
• Может ли домен принимать почту через действующие записи MX?
• Является ли домен одноразовым или заблокированным?
• Подавлялся ли этот адрес ранее для данной учетной записи TrekMail?
• Есть ли у адреса и домена сигналы, требующие осторожности, например вероятная опечатка, похожая на случайную локальная часть, слабая DNS-аутентификация или недостаточные сведения о репутации?

На странице результатов показаны отдельные проверки, записанные для каждого адреса. Пропущенная или недоступная проверка не означает ни успешный, ни неуспешный результат.

Что добавляет Deep

Deep добавляет расширенный анализ рисков и может запрашивать у почтовой системы получателя дополнительные сведения на уровне почтового ящика. Это бывает полезно для некоторых корпоративных доменов, но ответ контролирует удаленная система. Она может отклонить проверку, принять любой адрес, отложить ответ или не дать полезного заключения.

Крупные почтовые провайдеры часто относятся к последней группе. Для таких адресов Deep сохраняет основной анализ и применяет цену в 1 кредит, указанную в расчете. Не считайте ответ провайдера подтверждением согласия, принадлежности почтового ящика или гарантированной доставки во входящие.

Как понимать сведения Deep

Когда выбирать Quick

Используйте Quick, если вы:

• обновляете уже очищенный список;
• проверяете контакты, собранные через собственные формы или процесс работы с клиентами;
• проверяете большой список, чтобы удалить явные ошибки и дубликаты перед обычной кампанией;
• тестируете выборку, прежде чем решать, нужна ли более глубокая проверка.

Когда выбирать Deep

Deep подходит лучше, если вы:

• проверяете старый список, который давно не использовался;
• решаете, насколько осторожно провести особенно важную кампанию;
• оцениваете список с менее надежной историей сбора;
• выделяете контакты для дополнительной проверки, прежде чем решать, есть ли у вас законное основание связаться с ними.

Deep занимает больше времени, когда можно обратиться к принимающим системам. Задания продолжают выполняться в фоновом режиме, поэтому следите за ходом работы и вернитесь, когда результат будет готов, не рассчитывая на фиксированное время завершения.

Сравните стоимость до подтверждения

Панель управления выполняет нужный расчет. Она разделяет список Deep на адреса с полной стоимостью Deep и адреса с обычной стоимостью. Это позволяет выбрать Deep для той части списка, где он может предоставить дополнительные сведения, не строя догадки по имени домена или общей оценке времени.

При использовании API ответ массовой операции содержит те же данные в credits_charged и breakdown. Сохраняйте эти значения в журнале автоматизированного задания, чтобы легко сопоставить повторную попытку и последующую проверку счета.

Разумный порядок действий

1. Запустите небольшую репрезентативную выборку в режиме Quick.
2. Изучите распределение оценок и подробные причины, а не только количество Safe.
3. Примените Deep к сегменту, где дополнительные сведения могут повлиять на ваше решение.
4. Экспортируйте отдельные группы и после отправки продолжайте отслеживать возвраты, жалобы и отказы от рассылки.

Когда не подходит ни один режим

Не используйте проверку как повод возобновить работу со списком без согласия, проигнорировать отказ от подписки или обойти правила отправки провайдера. Если источник контактов неясен, сначала устраните эту проблему. Часто самый полезный результат проверки рекомендует сделать паузу и улучшить процесс сбора контактов.

В статье Как понимать результаты проверки email объясняется, как действовать с каждой категорией результатов.