E-Mail-Prüfung mit Quick und Deep im Vergleich

Wählen Sie den Modus nach der Unsicherheit in der Liste aus, nicht aufgrund des Versprechens, ein Werkzeug könne die Zustellung garantieren. Quick ist die praktische Standardeinstellung. Deep liefert zusätzliche Anhaltspunkte für ältere, wertvollere oder weniger vertraute Listen.

Auf einen Blick

Das Dashboard zeigt vor dem Start die genaue Summe der Guthabenpunkte. Ein Deep-Auftrag kostet für Adressen bei Anbietern 1 Guthabenpunkt, wenn die zusätzliche Postfachabfrage bewusst ausgelassen wird, weil diese Anbieter mit dieser Methode keine nützliche Antwort für einzelne Adressen liefern.

Was beide Modi untersuchen

Beide Modi beginnen mit den wichtigsten Prüfungen für die grundlegende Listenqualität:

• Ist die Adresse in einem verwendbaren Format geschrieben?
• Kann die Domain über verwendbare MX-Einträge E-Mails empfangen?
• Ist die Domain eine Wegwerf-Domain oder blockiert?
• Wurde diese Adresse für dieses TrekMail-Konto bereits unterdrückt?
• Zeigen Adresse und Domain Signale, die Vorsicht erfordern, etwa einen wahrscheinlichen Tippfehler, einen zufällig wirkenden lokalen Teil, schwache DNS-Authentifizierung oder wenige Reputationsinformationen?

Die Ergebnisseite zeigt die einzelnen für jede Adresse erfassten Prüfungen. Eine übersprungene oder nicht verfügbare Prüfung ist weder bestanden noch fehlgeschlagen.

Was Deep hinzufügt

Deep ergänzt eine zusätzliche Risikoanalyse und kann beim E-Mail-System des Empfängers weitere Hinweise auf Postfachebene anfordern. Das kann bei einigen Geschäftsdomains hilfreich sein, doch das entfernte System bestimmt die Antwort. Es kann die Prüfung ablehnen, jede Adresse akzeptieren, die Antwort zurückstellen oder kein nützliches Ergebnis liefern.

Große Postfachanbieter gehören häufig zur letzten Gruppe. Bei diesen Adressen behält Deep die Kernanalyse bei und verwendet den in der Schätzung angezeigten Preis von 1 Guthabenpunkt. Deuten Sie die Antwort eines Anbieters nicht als Bestätigung für Einwilligung, Eigentum am Postfach oder garantierte Zustellung im Posteingang.

Deep-Informationen richtig lesen

Wann Sie Quick wählen sollten

Verwenden Sie Quick in folgenden Fällen:

• Sie aktualisieren eine bereits bereinigte Liste;
• Sie prüfen Kontakte aus Ihren eigenen Formularen oder Kundenprozessen;
• Sie prüfen eine große Liste, um vor einer normalen Kampagne offensichtliche Fehler und Duplikate zu entfernen;
• Sie testen eine Stichprobe, bevor Sie entscheiden, ob eine gründlichere Prüfung sinnvoll ist.

Wann Sie Deep wählen sollten

Deep eignet sich besser in folgenden Fällen:

• Sie prüfen eine alte Liste, die länger nicht verwendet wurde;
• Sie entscheiden, wie vorsichtig eine besonders wichtige Kampagne behandelt werden soll;
• Sie bewerten eine Liste mit weniger sicherer Erfassungshistorie;
• Sie trennen Kontakte für eine weitere Prüfung, bevor Sie entscheiden, ob eine gültige Grundlage für die Kontaktaufnahme besteht.

Deep dauert länger, wenn die empfangenden Systeme abgefragt werden können. Aufträge laufen im Hintergrund weiter. Nutzen Sie deshalb die Fortschrittsansicht und kehren Sie zurück, wenn das Ergebnis bereit ist, statt von einer festen Abschlusszeit auszugehen.

Kosten vor der Bestätigung vergleichen

Das Dashboard übernimmt die relevante Berechnung. Es teilt eine Deep-Liste in Adressen zum vollen Deep-Tarif und Adressen zum normalen Tarif auf. So können Sie Deep für den Teil einer Liste auswählen, bei dem zusätzliche Hinweise möglich sind, ohne anhand eines Domainnamens oder einer allgemeinen Zeitschätzung raten zu müssen.

Bei Verwendung der API enthält die Bulk-Antwort dieselben Angaben in credits_charged und breakdown. Speichern Sie diese Werte im Protokoll des automatisierten Auftrags, damit sich ein erneuter Versuch und eine spätere Rechnungsprüfung leicht abgleichen lassen.

Ein sinnvoller Ablauf

1. Führen Sie eine kleine, repräsentative Stichprobe im Quick-Modus aus.
2. Prüfen Sie die Verteilung der Bewertungen und die genauen Gründe, nicht nur die Anzahl Safe.
3. Nutzen Sie Deep für das Segment, in dem zusätzliche Hinweise Ihre Entscheidung beeinflussen könnten.
4. Exportieren Sie getrennte Gruppen und überwachen Sie nach dem Versand weiterhin Bounces, Beschwerden und Abmeldungen.

Wenn keiner der beiden Modi die Lösung ist

Nutzen Sie einen Prüfdienst nicht als Grund, eine Liste ohne Einwilligung wiederzuverwenden, eine Abmeldung zu ignorieren oder Versandregeln eines Anbieters zu umgehen. Wenn die Herkunft der Kontakte unklar ist, lösen Sie zuerst dieses Problem. Das nützlichste Prüfresultat ist oft jenes, das Sie zum Innehalten und Verbessern des Erfassungsprozesses bewegt.

Unter Ergebnisse der E-Mail-Prüfung verstehen erfahren Sie, wie Sie mit den Ergebniskategorien umgehen.