Verifica email Quick o Deep a confronto

Scegli la modalità in base al grado di incertezza della lista, non confidando nella promessa che uno strumento possa garantire la consegna. Quick è la scelta pratica predefinita. Deep aggiunge elementi di valutazione per una lista più vecchia, più importante o di provenienza meno nota.

In breve

La dashboard mostra il totale esatto dei crediti prima dell'avvio. Un processo Deep addebita 1 credito per gli indirizzi di provider sui quali la verifica aggiuntiva della casella viene volutamente omessa, perché quel metodo non offre una risposta utile per il singolo indirizzo.

Che cosa esaminano entrambe le modalità

Entrambe iniziano dai controlli più importanti per la qualità di base della lista:

• L'indirizzo è scritto in un formato utilizzabile?
• Il dominio può ricevere posta tramite record MX validi?
• Il dominio è usa e getta oppure bloccato?
• Questo indirizzo è già stato soppresso per questo account TrekMail?
• L'indirizzo e il dominio mostrano segnali che richiedono cautela, come un probabile refuso, una parte locale apparentemente casuale, autenticazione DNS debole o poche informazioni sulla reputazione?

La pagina dei risultati mostra i singoli controlli registrati per ogni indirizzo. Un controllo ignorato o non disponibile non equivale né a un esito positivo né a uno negativo.

Che cosa aggiunge Deep

Deep aggiunge un'analisi dei rischi e può richiedere al sistema di posta del destinatario ulteriori elementi a livello di casella. Può essere utile con alcuni domini aziendali, ma la risposta dipende dal sistema remoto. Quest'ultimo può rifiutare il controllo, accettare qualsiasi indirizzo, rimandare la risposta o non fornire un verdetto utile.

I grandi provider di caselle rientrano spesso nell'ultimo gruppo. Per tali indirizzi, Deep conserva l'analisi principale e applica il prezzo di 1 credito mostrato nella stima. Non interpretare la risposta di un provider come conferma del consenso, della titolarità della casella o della consegna garantita nella posta in arrivo.

Come leggere le informazioni Deep

Quando scegliere Quick

Usa Quick quando devi:

• aggiornare una lista già ripulita;
• esaminare contatti raccolti tramite i tuoi moduli o processi per i clienti;
• controllare una lista ampia per rimuovere errori evidenti e duplicati prima di una normale campagna;
• verificare un campione prima di decidere se vale la pena eseguire un'analisi più approfondita.

Quando scegliere Deep

Deep è più adatto quando devi:

• esaminare una vecchia lista inutilizzata da tempo;
• decidere quanta cautela adottare per una campagna di grande valore;
• valutare una lista con una cronologia di raccolta meno certa;
• separare i contatti per ulteriori verifiche prima di decidere se hai un motivo valido per contattarli.

Deep richiede più tempo quando è possibile consultare i sistemi riceventi. I processi continuano in background, quindi usa la schermata di avanzamento e torna quando il risultato è pronto, senza fare affidamento su un tempo di completamento fisso.

Confronta il costo prima di confermare

La dashboard esegue il calcolo utile. Divide una lista Deep tra gli indirizzi addebitati alla tariffa Deep completa e quelli addebitati alla tariffa normale. Puoi così scegliere Deep per la parte della lista in cui potrebbe aggiungere elementi, senza basarti sul nome del dominio o su una stima generica dei tempi.

Se usi l'API, la risposta in blocco fornisce le stesse informazioni in credits_charged e breakdown. Salva questi valori nel registro del processo automatizzato, così sarà facile riconciliare un nuovo tentativo e una successiva verifica della fattura.

Un flusso di lavoro ragionevole

1. Esegui in modalità Quick un piccolo campione rappresentativo.
2. Esamina la distribuzione dei punteggi e le motivazioni dettagliate, non soltanto il conteggio Safe.
3. Usa Deep per il segmento in cui ulteriori elementi potrebbero influire sulla tua decisione.
4. Esporta gruppi separati e continua a monitorare mancati recapiti, reclami e disiscrizioni dopo l'invio.

Quando nessuna delle due modalità è la soluzione

Non usare un verificatore come motivo per riattivare una lista senza consenso, ignorare una disiscrizione o aggirare le regole di invio di un provider. Se l'origine dei contatti non è chiara, risolvi prima quel problema. Spesso il risultato di verifica più utile è quello che invita a fermarsi e migliorare il processo di raccolta.

Consulta Come interpretare i risultati della verifica email per sapere come agire in base alle categorie dei risultati.