不按用户收费的邮件托管：比较 MXroute、Migadu、Purelymail 与 TrekMail

不按用户收费的邮件托管让你不必以员工人数作为价格基础。本文比较四项采用不同计费模式的服务，并非完整市场榜单，而是讨论各自的思路和日常工作功能。

如果四十个邮箱不适合每席位 $6 的模式，就要选择另一种计量方式。这些服务分别考虑存储空间、邮件量、实际资源消耗或套餐等级。任何一种模式都不代表所有资源完全没有限制。

四种计费模式

不按席位收费，并不意味着只有一种价格模式。适合一个团队的套餐，可能不适合另一个。下表保留原文示例的价格与容量，不代表当前报价。请核对币种、付款周期、续费及现行限制。

最后一行明确指出了限制，后文会进一步说明。

MXroute：按存储空间收费的邮件托管

原文示例从每年 $59 的 10 GB 到 $550 的一太字节，并表示域名和账户没有固定数量上限。列出的功能包括 SMTP、IMAP、POP3、转发、别名、Sieve、Roundcube、SpamAssassin 设置，以及每账户每小时 400 封邮件的限制。出站 IP 声誉影响投递，但不保证进入收件箱。转售示例从每季度 $30 的 75 GB 到每月 $25 的 200 GB。请核实当前套餐与使用规则。

选择前应明确两点。服务支持 CalDAV 和 CardDAV，但 MXroute 官方文档将同步服务与网页邮件分开：所述同步服务未与网页邮件应用连接。这不等于没有日历同步。还要考虑其支持模式，日常配置通常需要用户具备一定独立操作能力。

如果能够处理 DNS 和 DMARC 报告，这种方式可能合适。没有对比当前报价及同等功能，不能断言它最便宜。详见 MXroute 对比。

Migadu：限制邮件量的托管服务

不按每个邮箱或地址单独收费。每日额度按整个账户汇总，并非每个邮箱都可独立使用完整配额。Micro 对域名和功能有特别条件。原文列出以下年度套餐：

存储采用软限制，不是无限空间或长期超额使用的许可。Micro 每日 20 封、Mini 每日 100 封发送额度，需要计入整个团队和高峰负载。对小群体可能足够，对活跃团队可能不够。原文将优先支持对应 Maxi，将尽力提供的支持对应 Mini，请核对现行条件。

如果地址很多而实际出站邮件很少，可以考虑 Migadu。应比较总负载与共享额度，并核对所选套餐的功能，而不只是邮箱数量。

Purelymail：为基础设施付费

原文估算一个地址每年约 $10，使用 3 GB。Purelymail 的简单年度套餐与按资源消耗计费需要区分，域名和用户并不作为独立席位收费。请查看现行条件和实际使用成本。

购买前应阅读支持条件和使用规则。原文提及某些服务器可能拦截邮件、不提供 24/7 支持，以及界面需要适应。对于营销、大量发送、邮件列表和域名预热，应核对禁止事项及违规后果，包括账户封禁和退款条件。

对有技术能力的个人或进行普通通信的小团队，服务可能经济实用，但并不保证在任何消耗量下价格最低。

TrekMail：套餐与工作工具

先说明可能决定选择的一点：域名与邮箱并非无限。下表描述的是配额，不是全部可用功能：

一千个域名、每个一千个邮箱可以服务大量客户，却不等于无限。总存储、发送和连接都有上限。若自由创建地址很重要，应研究其他服务的条件；没有固定数量限制也不取消使用规则。

差异应从工作工具中寻找，而不是断言其他服务商完全没有工具。可比较在同一界面读取外部邮箱、搜索多个可访问来源，以及同账户文件存储。在 TrekMail 中，可用性取决于套餐；免费接收不代表通过平台 SMTP 免费发送。

需要单独核对的功能

其他服务商托管的邮箱。 并非所有客户都愿意离开 Google Workspace。转发可能增加 SPF 和 DMARC 的复杂度，但本身不排除使用正确配置的发件身份回复。受支持的 IMAP 可读取外部账户，并通过其服务商的 SMTP 回复，前提是授权、权限和套餐允许。参见统一收件箱。应检查每项产品，外部客户端也可能整合账户。

搜索多个客户的邮件。 Roundcube 的能力取决于版本、设置和模式，不能断言它绝不搜索当前文件夹之外的内容。我们的跨邮箱搜索可汇总受支持的服务器端结果。范围受模式、权限、来源、连接和限制影响，不保证完整索引所有文件夹。

文件。 邮件存储和文件磁盘不是同一种功能。原文中的 25 MB 上限并非所有服务的统一规则。我们的 Drive 与账户关联，正确配置后支持 WebDAV。受支持的发送方式可根据设置与阈值，将大附件替换为可撤销的共享链接。撤销不会删除已下载副本，配额仍适用。

迁移核对。 IMAP 复制成功，不足以证明所有文件夹完全一致。受支持的检查可比较唯一 Message-ID 并显示差异，但要求两端可访问。重复和缺失的标识符会限制结论，这不是逐字节完整性证明。参见批量迁移。

团队地址。 多人从同一地址回复时，共享访问和保存已发送邮件比单纯分发副本更重要。具有个人权限的共享邮箱可能解决问题。Outlook 和 Apple Mail 的使用取决于受支持的方式和设置，不能未经核对就承诺任何客户端都不需要共用密码。

如何选择合适的邮件托管服务

考虑 MXroute：如果希望在购买的空间内建立很多账户，并能自行完成日常配置。应比较现行费用和支持，不要假设任何负载下每邮箱成本都最低。

考虑 Migadu：如果地址多、总发送量少。付款前核对每日配额、存储条件和套餐功能。

考虑 Purelymail：如果重视价格，也能处理技术设置。应理解计费模式和禁止用途，低价不会取消这些条件。

考虑 TrekMail：如果管理他人邮件、连接外部账户、共用团队地址、搜索多个来源或保存文件。先确认功能和配额。如果不需要这些工作，应比较其他服务，但不能在同等功能下直接认定它们比免费 Nano 更便宜。

按使用场景选择

这些模式能降低大量地址的费用，但不会单独决定是否适合团队或代理机构。应比较具体功能与访问权限。

一个人、一个域名。 原文估算 Purelymail 每年约 $10，Migadu Micro 为 $19、每日发送少于 20 封，MXroute 为 $59、使用所列空间。这些是参考示例，不是当前报价，也不构成相对 Nano 的普遍优势。需要同界面日历或 DNS 帮助时，应逐一核对所有候选服务。

一个域名上的团队。 按空间或邮件量计费，不意味着 support@ 只能作为别名。应检查共享邮箱、成员访问、回复保存，以及个人配额、双重验证和服务器过滤规则。不能断言其他三项服务的所有套餐都缺少这些能力，Migadu 就区分 Micro 与更高等级。网页登录保护也不代表每个 IMAP 客户端采用相同流程。

客户公司的邮件。 应核对各服务商的域名管理、API、批量操作、邀请、验证和客户隔离。Migadu 明确介绍代理机构使用及 DNS 帮助，MXroute 提供转售和品牌设置。邮箱的 2FA 保护应按具体访问方式评估。TrekMail 的 13 种界面语言与自有品牌也有条件。自动配置 DNS 需要受支持的服务商和用户授权，品牌不会在所有地方隐藏基础设施。简短价格表不能证明某项功能不存在。

按工作需求选择，而不只看计费单位。个人邮件比较费用和便利性，客户邮件还应考虑管理、支持和访问隔离。

常见问题

哪种不按用户收费的邮件托管最便宜？

原文列出 Purelymail 每年约 $10，MXroute 为 $59、账户使用已购买的空间。Migadu Micro 为 $19，整个账户每日发送上限为 20 封。实际结果取决于负载、功能和现行条件。免费套餐也要比较能力，而不只是价格。

无限是否意味着没有任何限制？

不是。MXroute 的账户与域名数量，应与存储空间和使用规则分开理解。Migadu 有共享配额，Micro 对域名有软性条件。Purelymail 提供不同计费模式，TrekMail 按套餐限制数量。选择前还应核对其他限制。

能否大量发送邮件或进行陌生营销？

本文比较普通通信服务，而非营销发送平台。请阅读 Purelymail、Migadu 和 MXroute 的规则，每小时 400 封的技术上限不代表允许陌生营销。我们的发送限制按日期和套餐设置，使用规则另行适用。允许的活动也应使用合适平台，收件人同意和退订要求不因平台而取消。

这些服务都支持 IMAP 和网页邮件吗？

所列服务提供 IMAP 与网页邮件，但需要核对 SMTP、身份验证和套餐。免费 Nano 面向接收，平台 SMTP 要求付费套餐。兼容协议方便复制邮件，却不会自动迁移日历、规则和全部设置。

日历功能如何？

MXroute 的 CalDAV 和 CardDAV 与文档所述网页邮件应用分开提供。Purelymail 和 Migadu 应按当前能力核对，不能因宣传不突出就判断没有功能。我们的日历位于邮件界面，在受支持的设置下通过 CalDAV 和 CardDAV 同步。

更换服务商有多难？

IMAP 支持常用工具复制，但难度取决于容量、文件夹、权限、配额和来源访问。提前创建地址，保留备份，安排授权，配置 DNS 并核对结果。更新期间保持两项服务可用，并准备回退。联系人与日历需要单独迁移。

这种计费模式会降低投递质量吗？

本身不会。域名与出站 IP 声誉、SPF、DKIM、DMARC、内容、同意、投诉以及收件方规则都重要。价格不能证明 IP 池质量，身份验证也不保证进入收件箱。应针对实际收件人测试并持续观察。